Bezpośrednie połączenia lotnicze oraz istnienie convention bureau w wybranych stolicach europejskich

Adam Pawlicz | 3 grudnia 2015

photo-1421789497144-f50500b5fcf0

Wybór miasta jako organizatora wydarzeń o zasięgu europejskim zależy od bardzo wielu czynników. Do najważniejszych w literaturze przedmiotu zalicza się:

  • dostępność transportową,
  • dostępność odpowiednich usług oraz infrastruktury,
  • koszty organizacji konferencji,
  • dostępność centrum kongresowego z odpowiednią liczbą miejsc,
  • lokalizację miejscowości w odniesieniu do miejsca zamieszkania uczestników,
  • dostępność atrakcji turystycznych,
  • kontekst miejscowości oraz miejsca organizacji konferencji do tematu konferencji,
  • istnienie CB w regionie,
  • marketing organizatorów (Para & Kachniewska, 2014; Pawlicz, 2007, 2011; Piechota, 2015; Zmyślony & Piechota, 2015).

Dostępność transportowa w przypadku wydarzeń międzynarodowych jest zależna nie tylko od dostępności odpowiedniej infrastruktury transportowej (lotniska), ale również dostępnych połączeń. Dotyczy to w szczególności połączeń bezpośrednich, które pozwalają na szybkie przemieszczanie się potencjalnych uczestników.

Drugim istotnym elementem kształtującym konkurencyjność miast jako miejsc organizacji konferencji, jest istnienie convention bureau, które pozwala na szybkie porównanie możliwości oraz kosztu organizacji konferencji w danej lokalizacji.

W tabeli poniżej przedstawiono informacje na temat istnienia convention bureaux w najważniejszych stolicach europejskich oraz wskazano na liczbę innych stolic z którymi dane miasto posiada bezpośrednie połączenie.

Miasto Liczba bezpośrednich połączeń z innymi stolicami CB Strona internetowa Convention Bureau
Wiedeń 34 tak http://www.vienna.convention.at/
Londyn 32 tak http://conventionbureau.london/
Paryż 31 tak http://en.convention.parisinfo.com/
Amsterdam 30 tak http://www.iamsterdam.com/en/
Berlin 29 tak http://convention.visitberlin.de/en
Bruksela 29 tak http://www.meetinbelgium.com/
Rzym 29 tak http://www.romeconventionbureau.com/
Moskwa 27 tak http://en.moscowcvb.ru/about/buro.php
Kopenhaga 25 tak http://www.copenhagencvb.com/copenhagen-convention-bureau
Praga 25 tak http://www.pragueconvention.cz
Sztokholm 24 tak http://meetingplanner.visitstockholm.com/Venue-Finder/?filter=31&view=map
Warszawa 23 tak http://www.warsawconvention.pl/
Helsinki 22 tak http://www.visithelsinki.fi/en/professional/convention-bureau
Belgrad 21 tak http://www.scb.travel/
Oslo 21 tak http://www.visitoslo.com/en/meetings/meetings-in-oslo/
Ateny 19 tak http://athenscvb.gr/
Budapeszt 19 nie http://www.hcb.hu
Dublin 19 tak http://www.dublinconventionbureau.com/
Madryt 19 tak http://www.esmadrid.com/mcb/en/
Ryga 19 nie
Bukareszt 18 nie
Lizbona 17 tak http://www.visitlisboa.com
Wilno 17 tak http://www.vilnius-convention.lt/en/title-page.html
Kijów 16 tak http://kyivconvention.weebly.com,
Sofia 13 tak http://www.sofiacb.com/
Tallin 12 tak http://www.tourism.tallinn.ee/convention
Ljubliana 11 tak http://www.visitljubljana.com/en/meetings/
Luksemburg 11 tak http://www.lcb.lu/
Mińsk 11 nie
Zagrzeb 11 tak http://www.meetinzagreb.hr/&lang=en
Rejkjawik 9 tak http://www.meetinreykjavik.is/
Bratysława 7 tak http://www.bratislavaconventionbureau.com/
Kiszyniów 7 nie
Tirana 6 nie
Podgorica 5 nie
Skopje 5 nie
Berno 4 nie
Sarajewo 3 nie

Najwięcej bezpośrednich połączeń z innymi stolicami europejskimi posiada Wiedeń (34 z 37). Nieco mniej połączeń posiadają Londyn, Paryż i Amsterdam. Dostępność bezpośrednich połączeń lotniczych wynika nie tylko z kontaktów handlowych między państwami, ale również dogodnej lokalizacji. Niewielka liczba bezpośrednich połączeń w niektórych stolicach wynika z istnienia innych hubów transportowych w danym kraju (Berno), niewielkiej wielkości miasta (Skopje, Sarajewo) lub odległości od większości innych stolic (Kiszyniów).

Convention bureaux istnieją w 28 z 38 stolic europejskich. Spośród dużych stolic europejskich Convention Bureau nie istnieje jedynie w Rydze i Bukareszcie. Na uwagę zasługuje fakt, że pozostałe miasta nie posiadające convention bureau znajdują się poza terytorium Unii Europejskiej.

Badanie dostępności przeprowadzono 25 listopada 2015 badając dostępność bezpośrednich połączeń lotniczych na 26 listopada z wykorzystaniem systemu rezerwacyjnego Amadeus GDS. Badania wykonane w ramach zajęć z Nowoczesnych Systemów Informatycznych w Turystyce z pomocą studentów kierunku Turystyka i Rekreacja WZIEU Uniwersytetu Szczecińskiego.


Literatura

Para, A., & Kachniewska, M. (2014). Perspective, Determinants of convention & conference site selection: The Polish event planners’ perspective. New Trends in Tourism Research – A Polish Perspective, 150–162.

Pawlicz, A. (2007). Convention Bureau jako forma współpracy publiczno-prywatnej w zakresie promocji turystyki biznesowej w wybranych miastach nadbałtyckich,(w:). Gospodarka Turystyczna W Regionie.

Pawlicz, A. (2011). Wybrane aspekty funkcjonowania Convention Bureau – ujęcie instytucjonalne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Turystyki, 95–105.

Piechota, N. (2015). Convention Bureaux jako instytucje wpływające na konkurencyjność miast – ujęcie teoretyczne. Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula, 83–93.

Zmyślony, P., & Piechota, N. (2015). Podobieństwo miast pod względem charakteru internacjonalizacji funkcji turystycznej a potencjał konkurencyjny przemysłu spotkań. Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula, 94–106.

Foto by Matthew Smith, Unsplash, CC3.0.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s