Adam Pawlicz | 3 grudnia 2015

Wybór miasta jako organizatora wydarzeń o zasięgu europejskim zależy od bardzo wielu czynników. Do najważniejszych w literaturze przedmiotu zalicza się:

• dostępność transportową,
• dostępność odpowiednich usług oraz infrastruktury,
• koszty organizacji konferencji,
• dostępność centrum kongresowego z odpowiednią liczbą miejsc,
• lokalizację miejscowości w odniesieniu do miejsca zamieszkania uczestników,
• dostępność atrakcji turystycznych,
• kontekst miejscowości oraz miejsca organizacji konferencji do tematu konferencji,
• istnienie CB w regionie,
• marketing organizatorów (Para & Kachniewska, 2014; Pawlicz, 2007, 2011; Piechota, 2015; Zmyślony & Piechota, 2015).

Dostępność transportowa w przypadku wydarzeń międzynarodowych jest zależna nie tylko od dostępności odpowiedniej infrastruktury transportowej (lotniska), ale również dostępnych połączeń. Dotyczy to w szczególności połączeń bezpośrednich, które pozwalają na szybkie przemieszczanie się potencjalnych uczestników.

Drugim istotnym elementem kształtującym konkurencyjność miast jako miejsc organizacji konferencji, jest istnienie convention bureau, które pozwala na szybkie porównanie możliwości oraz kosztu organizacji konferencji w danej lokalizacji.

W tabeli poniżej przedstawiono informacje na temat istnienia convention bureaux w najważniejszych stolicach europejskich oraz wskazano na liczbę innych stolic z którymi dane miasto posiada bezpośrednie połączenie.

Miasto	Liczba bezpośrednich połączeń z innymi stolicami	CB	Strona internetowa Convention Bureau
Wiedeń	34	tak	http://www.vienna.convention.at/
Londyn	32	tak	http://conventionbureau.london/
Paryż	31	tak	http://en.convention.parisinfo.com/
Amsterdam	30	tak	http://www.iamsterdam.com/en/
Berlin	29	tak	http://convention.visitberlin.de/en
Bruksela	29	tak	http://www.meetinbelgium.com/
Rzym	29	tak	http://www.romeconventionbureau.com/
Moskwa	27	tak	http://en.moscowcvb.ru/about/buro.php
Kopenhaga	25	tak	http://www.copenhagencvb.com/copenhagen-convention-bureau
Praga	25	tak	http://www.pragueconvention.cz
Sztokholm	24	tak	http://meetingplanner.visitstockholm.com/Venue-Finder/?filter=31&view=map
Warszawa	23	tak	http://www.warsawconvention.pl/
Helsinki	22	tak	http://www.visithelsinki.fi/en/professional/convention-bureau
Belgrad	21	tak	http://www.scb.travel/
Oslo	21	tak	http://www.visitoslo.com/en/meetings/meetings-in-oslo/
Ateny	19	tak	http://athenscvb.gr/
Budapeszt	19	nie	http://www.hcb.hu
Dublin	19	tak	http://www.dublinconventionbureau.com/
Madryt	19	tak	http://www.esmadrid.com/mcb/en/
Ryga	19	nie
Bukareszt	18	nie
Lizbona	17	tak	http://www.visitlisboa.com
Wilno	17	tak	http://www.vilnius-convention.lt/en/title-page.html
Kijów	16	tak	http://kyivconvention.weebly.com,
Sofia	13	tak	http://www.sofiacb.com/
Tallin	12	tak	http://www.tourism.tallinn.ee/convention
Ljubliana	11	tak	http://www.visitljubljana.com/en/meetings/
Luksemburg	11	tak	http://www.lcb.lu/
Mińsk	11	nie
Zagrzeb	11	tak	http://www.meetinzagreb.hr/&lang=en
Rejkjawik	9	tak	http://www.meetinreykjavik.is/
Bratysława	7	tak	http://www.bratislavaconventionbureau.com/
Kiszyniów	7	nie
Tirana	6	nie
Podgorica	5	nie
Skopje	5	nie
Berno	4	nie
Sarajewo	3	nie

Najwięcej bezpośrednich połączeń z innymi stolicami europejskimi posiada Wiedeń (34 z 37). Nieco mniej połączeń posiadają Londyn, Paryż i Amsterdam. Dostępność bezpośrednich połączeń lotniczych wynika nie tylko z kontaktów handlowych między państwami, ale również dogodnej lokalizacji. Niewielka liczba bezpośrednich połączeń w niektórych stolicach wynika z istnienia innych hubów transportowych w danym kraju (Berno), niewielkiej wielkości miasta (Skopje, Sarajewo) lub odległości od większości innych stolic (Kiszyniów).

Convention bureaux istnieją w 28 z 38 stolic europejskich. Spośród dużych stolic europejskich Convention Bureau nie istnieje jedynie w Rydze i Bukareszcie. Na uwagę zasługuje fakt, że pozostałe miasta nie posiadające convention bureau znajdują się poza terytorium Unii Europejskiej.

Badanie dostępności przeprowadzono 25 listopada 2015 badając dostępność bezpośrednich połączeń lotniczych na 26 listopada z wykorzystaniem systemu rezerwacyjnego Amadeus GDS. Badania wykonane w ramach zajęć z Nowoczesnych Systemów Informatycznych w Turystyce z pomocą studentów kierunku Turystyka i Rekreacja WZIEU Uniwersytetu Szczecińskiego.

---

Literatura

Para, A., & Kachniewska, M. (2014). Perspective, Determinants of convention & conference site selection: The Polish event planners’ perspective. New Trends in Tourism Research – A Polish Perspective, 150–162.

Pawlicz, A. (2007). Convention Bureau jako forma współpracy publiczno-prywatnej w zakresie promocji turystyki biznesowej w wybranych miastach nadbałtyckich,(w:). Gospodarka Turystyczna W Regionie.

Pawlicz, A. (2011). Wybrane aspekty funkcjonowania Convention Bureau – ujęcie instytucjonalne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Turystyki, 95–105.

Piechota, N. (2015). Convention Bureaux jako instytucje wpływające na konkurencyjność miast – ujęcie teoretyczne. Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula, 83–93.

Zmyślony, P., & Piechota, N. (2015). Podobieństwo miast pod względem charakteru internacjonalizacji funkcji turystycznej a potencjał konkurencyjny przemysłu spotkań. Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula, 94–106.

Foto by Matthew Smith, Unsplash, CC3.0.