Joanna Kowalczyk-Anioł, Bogdan Włodarczyk

Wprowadzenie. Współcześnie zagadnienie konfliktu znajduje szerokie i rosnące zainteresowanie w różnych dyscyplinach naukowych (socjologia, psychologia, ekonomia, zarządzanie, ochrona środowiska, nauki prawnicze, politologia, antropologia, geografia itp.). W zależności od celu, dla jakiego jest analizowany, konflikt przedstawiany jest w różnych aspektach i kontekstach. Wzrasta tym samym liczba perspektyw, w których można rozważać konflikty. Wiele z aktualnych podejść koncepcyjnych zakłada ambiwalentny – naturalny charakter konfliktu, a zarazem negatywne i pozytywne skutki (Kłusek-Wojciszke 2012). Powszechnie uważa się, że najczęstszą przyczyną konfliktów w przestrzeni jest ograniczoność zasobów. Jednak nie zawsze – przedmiotem konfliktu są konkretne dobra materialne ale też potrzeba władzy, prestiż, pełnione funkcje czy wartości. Konflikt, nierozerwalnie związany z rozwojem cywilizacyjnym i nieunikniony element życia społecznego, coraz częściej towarzyszy turystyce i pojawia się w rozważaniach o niej m.in. wśród geografów (np. Sołowiej i in. 1997; Stasiak 1997; Warszyńska 1999; Dudek, Kowalczyk 2003; Mika 2004, 2015; Duda-Gromada 2009; Quirini-Popławski 2011; Kowalczyk-Anioł 2015, 2017; Krzesiwo 2014; Wites 2015; Butowski 2017), ekonomistów (Meyer 2008; Niezgoda 2006; Potocki i in. 2013; Zmyślony 2015), socjologów (Przecławski 2004; Podemski 2004). Przestrzeń turystyczna będąc przestrzenią wytworzoną przez człowieka, której nadana została wartość (coraz częściej ekonomiczna) staje się zatem przestrzenią konfliktu.

Celem artykułu jest przedstawienie zagadnienia konfliktu we współczesnej przestrzeni turystycznej – z uwzględnieniem rodzajów konfliktów, ich przedmiotów, podmiotów oraz genezy. Artykuł ma charakter refleksji naukowej opartej na analizie krytycznej dostępnej literatury związanej z przedmiotem rozważań.

Słowa kluczowe: przestrzeń turystyczna, turystyka, konflikt.

Kowalczyk-Anioł J., Włodarczyk, B. (2017). Przestrzeń turystyczna przestrzenią konfliktu, „Prace i Studia Geograficzne”, t. 62, z. 2, 53-72 [pełny tekst – PDF].